Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
KalterBraten (11.08.2014), yayabings (13.08.2014)
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
Whitesnake (11.08.2014)
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »ObsiD« (11. August 2014, 09:56)
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
Roc (12.08.2014)
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
Laiya (12.08.2014)
Wir haben WoO als Legit-Gilde Gegründet. Nachdem wir kurzzeitig mit Silkroad aufgehört haben sind wir zur Multigaming-Community geworden, die wir jetzt sind. Dazu gehören natürlich auch ein paar Regeln. Eine davon lautet: "Die Regeln der Spiele, die wir spielen, sind auch unsere Regeln. Wir möchten, dass jedes Communitymitglied sich an diese Regeln hält."Ich sehe das als Verrat an unserer Community und für was sie steht. Wir haben die Com damals gegründet mit vieleicht 4-5 Leuten um allen Legits eine Bot freie Geselschaft zu bieten und dabei eine klare Linie zu fahren.
Ich finde es sehr wichtig, dass über die neuen Regeln diskutiert wird. Gemeinsam kommt man auf mehr Ideen und sieht so manches aus einem anderen Blickwinkel. Außerdem ist es doch gut, dass hier alle mitdiskutieren können und der Gildenleiter nicht einfach sagt: "So ist es!"Wie bereits erwähnt, wir ziehen dieses Thema EXTREM weit auf. Würden wir uns mit anderen Dingen so intensiv befassen wären wir alle schon lvl 110 und die Bosse auf jedem Server.
Wie wärs denn mti folgendem Kompromiss: ab 110 sind Non-HX-PTs tabu, davor halt nur wenn man seinen regulären Beitrag leistet.
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
yayabings (12.08.2014), Frogger (12.08.2014), Laiya (12.08.2014), Bluemotion (12.08.2014), KalterBraten (12.08.2014), ObsiD (12.08.2014)
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
The_Risk (12.08.2014)
Zitat
"Wir als Gilde haben immer noch unsere Legit Prinzipen, die hier demokratisch entschieden wurden.
Ich halte gar nichts davon jetzt nach dem Shitstorm seine Stimme zu ändern.
So etwas geht in einer Demokratie gar nicht!
Deshalb finde ich es unter aller Sau, hier die abgegebene Stimme aus Beweggründen, die auch verstehen kann, nachträglich zu manipulieren."
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
Samara (12.08.2014)
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Kanaba« (12. August 2014, 17:39)
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
Whitesnake (12.08.2014), Wolle (12.08.2014)
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
Roc (12.08.2014)
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »Kanaba« (12. August 2014, 19:50)
Forensoftware: Burning Board® 3.1.8, entwickelt von WoltLab® GmbH | ©Style- Burning-Themes.de